Order Matching per il calcolo del PNL
Nel calcolo del PNL, un elemento molto importante è il metodo utilizzato per l’order matching, ovvero secondo quale criterio vengono ordinate e, di conseguenza, abbinate posizioni in entrata e in uscita per il calcolo del profitto/perdita. Al variare del metodo utilizzato, il risultato complessivo del PNL resterà costante mentre varierà la distribuzione tra le diverse componenti in cui è suddiviso (PNL realizzato e PNL irrealizzato).
La motivazione per cui si può preferire, ad esempio, un PNLirrealizzato più elevato è soprattutto contabile, in quanto nella maggior parte degli ordinamenti il profitto sottoposto ad imposte è solamente quello realizzato.
I diversi metodi comunemente utilizzati coincidono con quelli utilizzati in una generica inventory valuation (valutazione d’inventario):
– first-in first-out (FIFO): sia gli “ordini” di acquisto che quelli di vendita vengono ordinati in ordine cronologico (il primo “ordine” di acquisto verrà matchato col primo “ordine” di vendita). Nel caso di una crescita dei prezzi, con tale metodo il PNL realizzato aumenterà, comportando quindi un aumento della relativa tassazione.
– last-in first-out (LIFO): gli “ordini” di acquisto seguono un ordine cronologico mentre quelli di vendita seguono un ordine cronologico inverso (l’ultimo “ordine” di acquisto viene matchato con il primo “ordine” di vendita). Nel caso di una crescita dei prezzi, con tale metodo il PNL realizzato diminuirà, riducendo quindi la relativa tassazione.
– highest-in first-out (HIFO): gli “ordini” di acquisto vengono ordinati in ordine crescente in base al prezzo mentre gli ordini di vendita in ordine cronologico (l’ “ordine” di acquisto a cui è abbinato il prezzo più elevato è matchato con il primo “ordine” di vendita, ecc.).
– costo medio o costo medio ponderato: si utilizzano per il calcolo un prezzo medio di acquisto e un prezzo medio di vendita, che verranno associati a tutti gli “ordini” di acquisto e di vendita. Questo metodo dal punto di vista fiscale genera dei risultati intermedi tra quelli del FIFO e del LIFO.
La motivazione per cui si può preferire, ad esempio, un PNLirrealizzato più elevato è soprattutto contabile, in quanto nella maggior parte degli ordinamenti il profitto sottoposto ad imposte è solamente quello realizzato.
I diversi metodi comunemente utilizzati coincidono con quelli utilizzati in una generica inventory valuation (valutazione d’inventario):
– first-in first-out (FIFO): sia gli “ordini” di acquisto che quelli di vendita vengono ordinati in ordine cronologico (il primo “ordine” di acquisto verrà matchato col primo “ordine” di vendita). Nel caso di una crescita dei prezzi, con tale metodo il PNL realizzato aumenterà, comportando quindi un aumento della relativa tassazione.
– last-in first-out (LIFO): gli “ordini” di acquisto seguono un ordine cronologico mentre quelli di vendita seguono un ordine cronologico inverso (l’ultimo “ordine” di acquisto viene matchato con il primo “ordine” di vendita). Nel caso di una crescita dei prezzi, con tale metodo il PNL realizzato diminuirà, riducendo quindi la relativa tassazione.
– highest-in first-out (HIFO): gli “ordini” di acquisto vengono ordinati in ordine crescente in base al prezzo mentre gli ordini di vendita in ordine cronologico (l’ “ordine” di acquisto a cui è abbinato il prezzo più elevato è matchato con il primo “ordine” di vendita, ecc.).
– costo medio o costo medio ponderato: si utilizzano per il calcolo un prezzo medio di acquisto e un prezzo medio di vendita, che verranno associati a tutti gli “ordini” di acquisto e di vendita. Questo metodo dal punto di vista fiscale genera dei risultati intermedi tra quelli del FIFO e del LIFO.
Commenti
Posta un commento